El fenómeno El Niño podría registrar un segundo pico de calentamiento entre fines de 2026 y 2027, según un análisis basado en modelos del Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Medio Plazo (ECMWF), lo que mantendría elevado el riesgo de lluvias intensas en la costa norte del Perú y en varias provincias de Ecuador durante el próximo verano austral.
La alerta fue difundida el 10 de noviembre de 2026 por La República, a partir de un estudio del meteorólogo Matheus Manente publicado en Meteored. El análisis proyecta que la región oceánica Niño 1+2, situada frente al litoral sudamericano, vuelva a calentarse tras una breve caída de las anomalías térmicas, en un patrón que recuerda a los episodios de 1982-1983 y 1997-1998.
Un escenario complejo que exige monitoreo, no alarmismo
Para un país como el Perú, cuya economía depende en gran medida de la agricultura de exportación, la pesca y la infraestructura costera, la información climática oportuna no es un lujo: es un insumo de política pública. La diferencia entre prepararse y reaccionar se mide en miles de millones de soles y, sobre todo, en vidas.
El especialista Manente explica que el modelo europeo proyecta un primer pico hacia fines de 2026, seguido de una reactivación en el Pacífico oriental. El desplazamiento de calor subsuperficial hacia las costas de Sudamérica mantendría las temperaturas elevadas cerca del litoral durante buena parte de 2027.
Este doble pico no es inédito. Durante el episodio de 1997-1998, la zona Niño 1+2 experimentó un recalentamiento mientras la cuenca central del Pacífico perdía intensidad. Una réplica de ese esquema en 2027 encajaría como una variación dentro del propio episodio actual, aunque la analogía histórica no garantiza lluvias equivalentes a las de aquellos años.
La intensidad del calentamiento oceánico no determina por sí sola la magnitud de las precipitaciones o de los impactos en el país.
La cita corresponde al Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de Ecuador, y resume bien la cautención técnica que debe guiar cualquier lectura del fenómeno. La Organización Meteorológica Mundial (OMM) coincide en que los impactos climáticos varían según la ubicación y la estación del año, por lo que la evaluación requiere seguimiento continuo de los servicios hidrometeorológicos nacionales.
La prevención, un asunto de gestión estatal
Desde una perspectiva liberal, conviene subrayar lo que este escenario exige del Estado peruano: no intervenciones improvisadas ni bonos electorales de última hora, sino inversión planificada en infraestructura de drenaje, sistemas de alerta temprana y una coordinación efectiva entre los tres niveles de gobierno. La historia reciente demuestra que el clientelismo y la gestión reactiva encarecen el costo de cada emergencia.
En su informe del 30 de octubre de 2026, el Comité Encargado del Estudio Nacional del Fenómeno El Niño (ENFEN) prevé que El Niño Costero conservará una magnitud extraordinaria hasta febrero de 2027 y luego se atenuará de forma gradual hacia junio. La segunda cresta térmica, por tanto, sigue siendo una hipótesis en monitoreo: el riesgo derivado del agua anómalamente caliente persiste, pero las lluvias extremas requerirán además un acople atmosférico específico.
Qué zonas del Perú estarían más expuestas
El ENFEN anticipa para el verano de 2027 lluvias superiores al promedio en la costa norte, la costa central y la sierra norte occidental del país. Se proyectan caudales elevados en ríos como el Tumbes, el Chira, el Piura, el La Leche y el Jequetepeque, además de crecidas desde fines de 2026 en las cuencas de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, que atraviesan la propia Lima metropolitana.
La institución subraya que estas condiciones requieren atención por el riesgo de inundaciones y movimientos en masa, y aclara que obedecen al episodio actual y no dependen de la confirmación de un segundo pico. En otras palabras: la amenaza ya está sobre la mesa.
En Ecuador, el Ministerio de Agricultura identifica a las provincias de Guayas, Los Ríos, El Oro, Manabí y Esmeraldas como las de mayor vulnerabilidad ante desbordamientos. Eventos de esa naturaleza golpearon históricamente con severidad al Litoral ecuatoriano y a los sectores ubicados por debajo de los 1.500 metros sobre el nivel del mar, con afectaciones graves en infraestructura urbana y en el sector agropecuario. Medios regionales como Infobae y El Imparcial han destacado que este patrón de doble pico repite un comportamiento observado hace casi tres décadas.
Efectos diferenciados en Sudamérica
A escala internacional, la OMM advierte sobre alteraciones en las precipitaciones y temperaturas a miles de kilómetros del Pacífico tropical, con mayor peligro de sequías o calor extremo en diversos continentes. Sin embargo, ese calentamiento frente a las costas sudamericanas no se traduce de manera idéntica en todo el cono sur.
Manente precisa que la región Niño 1+2 no mantiene una relación directa con impactos significativos en el sudeste del subcontinente. Países como Brasil, Uruguay y Argentina deben basar sus alertas en análisis meteorológicos propios, no en extrapolaciones automáticas.
Para el Perú, la lección es doble. En lo científico, seguir de cerca la evolución térmica del Pacífico sin confundir hipótesis con certezas. En lo político, entender que la resiliencia climática se construye con instituciones técnicas independientes, presupuesto ejecutado a tiempo y una ciudadanía informada. El segundo pico de 2027 aún no está confirmado; la responsabilidad de prepararse, en cambio, ya lo está.
