Congresistas buscan refugio en gobiernos subnacionales
Once congresistas en ejercicio han formalizado su intención de competir en las elecciones regionales y municipales de octubre de 2026. El fenómeno evidencia un reacomodo estratégico de figuras políticas que buscan prolongar su permanencia en la función pública, en algunos casos sorteando investigaciones fiscales y cuestionamientos éticos vigentes.
¿Por qué los congresistas migran a los gobiernos subnacionales?
La decisión de buscar cargos ejecutivos regionales o locales responde a una lógica de supervivencia política. Para muchos legisladores, los gobiernos subnacionales representan una plataforma para mantener relevancia pública y acceder a recursos presupuestales. Sin embargo, la tendencia plantea interrogantes sobre la coherencia ideológica de los candidatos y la calidad de la oferta política, dado que varios optan por competir bajo agrupaciones distintas a las que los llevaron al Parlamento.
Acción Popular encabeza la lista de postulantes con cinco candidatos a gobiernos regionales, pese a que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anuló sus elecciones primarias por denuncias de presunto fraude. Esta paradoja institucional revela las fisuras en la normativa electoral y la capacidad de los partidos para eludir controles internos.
¿Cuáles son las candidaturas a gobiernos regionales y sus antecedentes?
Seis congresistas buscan gobernaciones regionales. Cuatro de ellos pertenecen a Acción Popular: Edwin Martínez (Arequipa), Silvia Monteza (Cajamarca), Luis Aragón (Cusco) e Hilda Portero (Lambayeque). A esta lista se suman Luz López, quien postula a la Vicegobernación de Ucayali por Fuerza Popular, y Elías Varas, candidato por Áncash bajo la bandera de Juntos por el Perú.
Es imperativo señalar un patrón preocupante: Martínez, Monteza, Aragón y Portero están comprendidos en la investigación fiscal del caso