Contradicciones en el caso Chifagate exponen déficit de transparencia institucional
Las declaraciones del ministro del Interior, Vicente Tiburcio, ante la Comisión de Fiscalización del Congreso han revelado inconsistencias significativas en la versión oficial sobre los acontecimientos del 26 de diciembre en San Borja, evidenciando un preocupante déficit en los estándares de transparencia gubernamental.
Discrepancias en la versión oficial
El testimonio de Tiburcio contradice en tres aspectos fundamentales la versión presidencial: primero, Ji Wu Xiaodong no se limitó a servir comida, sino que participó activamente como empresario en la reunión; segundo, asistieron tres empresarios chinos, no dos como inicialmente se informó; y tercero, Ji Wu domina el español, contrario a lo declarado.
Esta última afirmación resulta particularmente relevante desde una perspectiva de gobernanza, considerando que Ji Wu Xiaodong figura en el Directorio de Traductores Públicos del Perú como Traductor Público Juramentado acreditado, lo que certifica su dominio avanzado del idioma español.
Implicaciones para la institucionalidad
Desde una perspectiva liberal, estas inconsistencias plantean interrogantes sobre la calidad de los procesos de toma de decisiones en el Ejecutivo. La falta de coherencia en las versiones oficiales sugiere deficiencias en los mecanismos de control interno y transparencia informativa.
Particularmente preocupante resulta el desconocimiento declarado sobre los antecedentes de los empresarios presentes. Zhihua Yang enfrentó investigaciones por minería ilegal en 2022, mientras que Ji Wu Xiaodong está siendo investigado por presunta organización criminal y tráfico de influencias, según reveló el programa Cuarto Poder.
Contexto de la reunión
Según el relato de Tiburcio, la reunión se desarrolló en el marco de una inspección nocturna que se extendió hasta las 22:00 horas, momento en que el presidente lo invitó a cenar al establecimiento de San Borja. El ministro caracterizó el encuentro como una "visita ocasional que salió del momento".
Sin embargo, los registros indican que Ji Wu Xiaodong visitó Palacio de Gobierno entre el 12 de diciembre de 2025 y el 5 de enero, lo que sugiere una relación más sistemática de la que inicialmente se reconoció.
Perspectivas del proceso
La Comisión de Fiscalización, presidida por Elvis Vergara, ha programado para el 11 de febrero la citación de los empresarios chinos involucrados. Esta medida representa un paso necesario para esclarecer los hechos y restablecer los estándares de transparencia que demanda una democracia moderna.
Desde una óptica liberal, este caso subraya la importancia de fortalecer los mecanismos de control institucional y promover una cultura de rendición de cuentas que garantice la confianza ciudadana en las instituciones públicas.