Advertencias ignoradas: la inteligencia árabe alertó a Netanyahu antes del 7 de octubre
El fallo de inteligencia que precedió al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 no fue por falta de información, sino por una evaluación errónea de la misma. Según revelaciones de medios como The Wall Street Journal y The Atlantic, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su cúpula de seguridad recibieron al menos tres advertencias directas de la inteligencia egipcia, así como alertas de los Emiratos Árabes Unidos y Jordania, sin que se modificara la postura oficial que consideraba la frontera con Gaza bajo control.
¿Qué sabía la inteligencia egipcia y cómo lo comunicó?
El jefe de la inteligencia egipcia, Abbas Kamel, mantuvo una comunicación directa con la oficina de Netanyahu en los meses previos al ataque. La primera alerta, de carácter general sobre la volatilidad en Gaza, se transmitió en junio de 2023. En septiembre, Kamel viajó personalmente a Israel para advertir que el deterioro de las condiciones en el territorio palestino podía provocar una explosión generalizada. La respuesta israelí fue que mantenían el control.
La tercera advertencia llegó mediante una llamada telefónica directa a la oficina del primer ministro a principios de octubre, apenas días antes de la incursión. Los contactos de inteligencia se mantuvieron hasta 48 horas antes del 7 de octubre, según el reporte del WSJ.
Es importante señalar que las advertencias egipcias no especificaban fecha ni escala exacta de la operación, aunque sí alertaban sobre un cambio de tono en los discursos del líder de Hamás, Yahya Sinwar, y sobre reuniones frecuentes entre Hamás y la Yihad Islámica Palestina.
El vuelo secreto a Tel Aviv: 67 minutos que pudieron cambiar la historia
The Atlantic reveló que el 26 de septiembre de 2023, coincidiendo con el 50 aniversario de la Guerra de Yom Kippur, un avión privado Cessna vinculado a la inteligencia egipcia aterrizó de manera confidencial en el Aeropuerto Ben Gurión de Tel Aviv. La aeronave permaneció en tierra durante 67 minutos, tiempo en el cual Kamel transmitió a altos mandos israelíes que Hamás parecía estar movilizándose para una acción de gran magnitud, recomendando la concesión de permisos laborales y alivios económicos para evitar el conflicto.
El contexto regional era de creciente tensión: Israel había cerrado el paso de Erez y Qatar había congelado fondos de combustible. El medio árabe Rai al-Youm había reportado el 26 de septiembre que Hamás advirtió al Gobierno egipcio que Gaza se encontraba al borde del colapso por el cierre fronterizo.
Ante estas publicaciones, el entonces jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel, Tzachi Hanegbi, negó que dicha visita o advertencia hubiera tenido lugar. La oficina de Netanyahu tampoco respondió a las preguntas del WSJ, aunque previamente había negado la existencia de conversaciones entre Netanyahu y Kamel.
Los Emiratos Árabes Unidos también alertaron a Netanyahu
Las advertencias no se limitaron a Egipto. Según Haaretz y The Atlantic, el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, se comunicó telefónicamente con Netanyahu en septiembre de 2023 para transmitirle evaluaciones de inteligencia que anticipaban una gran operación planeada por la cúpula de Gaza.
Información posterior del New York Times indicó que el mandatario emiratí mencionó esa conversación al director de la CIA, William Burns, y que Netanyahu no hizo referencia a dicha alerta en la reunión de seguridad del 1 de octubre, seis días antes del ataque. Los detalles de esta gestión diplomática fueron expuestos inicialmente en el libro Hostages: 843 Days of Abandonment, de los periodistas israelíes Shlomi Eldar y Ruth Yuval.
¿Por qué Israel ignoró las advertencias?
La pregunta que surge de estas revelaciones es por qué un Estado con la capacidad de inteligencia de Israel no actuó ante alertas tan directas. La respuesta parece estar en un sesgo de confirmación: la doctrina oficial asumía que Hamás estaba disuadido y que la frontera estaba estable. Las advertencias árabes, aunque precisas en cuanto a la intención, no especificaban fecha ni escala, lo que permitió que fueran descartadas como exageraciones o maniobras políticas.
La CIA también emitió informes internos el 28 de septiembre y el 5 de octubre de 2023 sobre la posibilidad de lanzamientos de cohetes por parte de Hamás, fundamentados en evaluaciones de servicios extranjeros. Ningún reporte anticipaba la incursión simultánea e integrada que se ejecutó el 7 de octubre.
Lecciones para la gobernanza y la seguridad
Este caso ilustra un problema recurrente en la gobernanza moderna: la información no es poder si no se traduce en acción. Las instituciones que ignoran las advertencias de sus aliados, por orgullo o por exceso de confianza en sus propias evaluaciones, pagan un precio alto. La tragedia del 7 de octubre, con unas 1.200 víctimas mortales, no fue un fallo de recopilación de inteligencia, sino de análisis y de voluntad política.
Para los defensores del liberalismo y la gobernanza eficaz, la lección es clara: las instituciones deben estar abiertas a la crítica externa, valorar la información que contradice sus supuestos y rendir cuentas cuando fallan. La transparencia y la rendición de cuentas no son debilidades, sino salvaguardas contra el desastre.
La investigación periodística sobre estas advertencias ignoradas es un recordatorio de que el buen gobierno depende tanto de la calidad de la información como de la humildad de quienes la reciben.
Preguntas frecuentes sobre las advertencias previas al 7 de octubre
¿Cuántas advertencias recibió Israel antes del ataque de Hamás?
Según los reportes, Israel recibió al menos tres advertencias directas de Egipto, una llamada telefónica de los Emiratos Árabes Unidos, inquietudes transmitidas por Jordania e informes internos de la CIA. Las advertencias se extendieron desde junio hasta 48 horas antes del ataque.
¿Qué recomendó la inteligencia egipcia a Israel?
Abbas Kamel recomendó la concesión de permisos laborales a trabajadores de Gaza y alivios económicos para evitar el conflicto, señalando que el deterioro de las condiciones en el territorio palestino podía provocar una explosión generalizada.
¿Por qué Netanyahu no actuó ante las advertencias?
La oficina de Netanyahu no ha respondido a las preguntas sobre estas revelaciones y previamente negó la existencia de conversaciones con la inteligencia egipcia. Los reportes sugieren que el Gobierno israelí consideraba la situación fronteriza bajo control y no modificó su postura.